Pikirkan, lalu tinggalkan | Berita

Melihat kerumunan orang yang, meskipun gelombang panas tak tertahankan, tetap mengunjungi Acropolis atau berjalan-jalan di Roma musim panas ini, satu kata terlintas di benak saya: kapal selam.

Terutama yang terjadi pada perusahaan OceanGate, yang ledakannya pada bulan Juni di kedalaman Atlantik menewaskan lima orang. Perangkat tersebut tidak memenuhi standar industri, namun keinginan wisatawan ultra-kaya (250.000 dolar AS per penyelaman!) untuk menjelajahi sisa-sisa Raksasa menang atas semua pertimbangan lainnya.

Kapal selam itu bernama Titan melambangkan dengan sempurna ketegaran kita dalam berkeliling dunia tanpa memperhitungkan kondisi kenyataan. Mengapa menghabiskan liburan Anda di kota-kota di mana Anda bisa bergerak dalam keadaan mati lemas? Mengapa mengunjungi tempat-tempat yang kita tahu rapuh: Mont-Saint-Michel, Great Barrier Reef, Pulau Paskah… Mengapa harus berlayar dengan kapal yang menghancurkan dan mencemari?

Kesalahannya adalah “daftar”, yaitu tempat-tempat yang tidak boleh dilewatkan yang dibuat oleh pemandu perjalanan; salah satu yang dikembangkan beberapa orang untuk melihat sebanyak mungkin sebelum mati.

“Ketika orang menjadi tua, mereka cenderung menyerah pada impiannya,” keluh Hamish Harding, salah satu penumpang pesawat tersebut. Titan. Jelas ada cacat di matanya, sementara dia berhasil mengatasi tantangan yang membuat seseorang bisa menonjol. Namun mereka semakin sulit ditemukan: kami sekarang mengantri seperti di taman hiburan untuk mendaki Everest!

Namun, pariwisata yang bersifat tick-box ini seharusnya tampak aneh bagi kita di era dimana sumber daya alam dan manusia sudah habis (tempat-tempat wisata berada di garis depan dalam hal kekurangan tenaga kerja, dan infrastrukturnya sudah rusak akibat masuknya pengunjung). Tapi kita jauh dari situasi seperti itu. Seperti yang ditunjukkan oleh pemilik agen perjalanan setiap hari Pers, jejak ekologis masih belum menjadi bagian dari pertimbangan para wisatawan. Dan alasan tidak terlalu berpengaruh terhadap keinginan untuk melarikan diri.

Saya sendiri terjerat dalam kontradiksi saya. Saya jarang bepergian dengan pesawat (setiap lima tahun sekali!), tapi saya suka perjalanan jauh dengan mobil. Saya mengkritik platform persewaan jangka pendek seperti Airbnb, mengingat dampaknya terhadap vitalitas lingkungan, tetapi saya menggunakannya untuk pertama kalinya di salah satu kota tempat saya tinggal selama tiga bulan di Prancis, kedua harga hotel apartemen melambung tinggi. -tinggi.

Sebaliknya, saya senang telah menyerah untuk mengunjungi Menara Eiffel, karena keadaan tempat itu sangat memalukan. Entahlah, tapi selama dua tahun terakhir, tidak ada cara untuk berjalan bebas di antara pilar-pilar menara: tempat itu dikelilingi oleh pembatas dan harus mengantri lama untuk bisa melewati gerbang keamanan. . Kerumunan orang terkompresi dan seluruh lingkungan terdegradasi. Jadi saya berbalik, lebih memilih mengingat kunjungan saya beberapa dekade yang lalu.

Tapi bagaimana Anda bisa move on jika Anda belum menyimpan kenangan seperti itu? Atau bagaimana sekarang saya bisa mengatakan bahwa Danau Louise yang penuh sesak, di Taman Nasional Banff, tidak membuat saya merinding; bahwa jika saya harus ke sana lagi, saya akan menghindari antrean mobil yang menuju ke sana? Aku masih harus melihatnya…

Singkatnya, bagaimana Anda bisa meminta orang lain untuk tidak masuk ke kapal selam impian setelah meminjamnya sendiri? Semua orang bergiliran, bukan?

Tidak, karena kita sekarang tahu bahayanya berjalan kaki. Inilah yang harus dituntun oleh komunitas pariwisata untuk kita terima. Di luar bidang pariwisata yang bertanggung jawab, kita harus menawarkan tanggal, sirkuit, pendekatan kepada semua wisatawan selain jalur yang sudah ada sehingga kunjungan tetap dapat dilakukan. Lagi pula, di Paris Anda bisa menemukan pemandangan Menara Eiffel yang sama menawannya dengan sudut pandang yang Anda dapatkan dari mengaguminya dari bawah! Dan bukanlah suatu tragedi jika tidak melihat Machu Picchu atau Venesia pada bulan Agustus.